1

招标文件-评审标准-商务部分-投标人综合实力中“根据投标人企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和销售额、中国市场份额、行业覆盖及用户数量等方面的水平横向比较，优秀4-5分，较好2-3分，一般0-1分。”  

答复：修改为“（1）根据投标人企业规模、业务范围、组织机构、软硬件设施、研发机构进行横向比较，优秀4-5分，较好2-3分，一般0-1分。

（2）根据投标人的财务状况（总资产、负债率、利润等）和主营业务收入（或销售额）进行横向比较，优秀4-5分，较好2-3分，一般0-1分。

（3）根据投标人的中国市场份额、行业覆盖及用户数量进行横向比较，优秀4-5分，较好2-3分，一般0-1分。

评标委员会首先对以上（1）-（3）分别评价打分，再取3项得分的平均值作为本项整体最终得分。”

2

招标文件-评审标准-商务部分-类似业绩中：

2.同品牌同型号投标产品近3年（2019年1月1日起至递交投标文件截止日期，以合同签订时间为准）签订的单个合同金额不低于900万元（含）的LED类似合同案例进行打分。每提供1个有效案例得1分。

答复：将“同品牌同型号”修改为“同品牌同规格”。

3

招标文件-评审标准-商务部分-投标货物性能指标（将结合样品进行评审）中：

1）投标产品列入财政部公布的最新一期《环境标志产品政府采购清单》的，得1分，否则得0分；

2）投标产品列入财政部公布的最新一期《节能产品政府采购清单》的，得1分，否则得0分。

答复：修改为“投标产品获得具备CNAS或CMA认证的检测机构出具的节能产品有效认证证书的，得1分，否则得0分；投标产品获得具备CNAS或CMA认证的检测机构出具的环境标志产品有效认证证书的，得1分，否则得0分。”

4

招标文件3.2专项资格要求（1）第2条：投标人须具备有效的电子与智能化工程专业承包二级及以上、钢结构专业承包三级及以上、安全生产标准化二级及以上，并具备有效的安全生产许可证。

答复：删除“钢结构专业承包三级及以上”及“安全生产标准化二级及以上”。